Saturday, January 12, 2013

Irritant 1.0



Irritant!

Wat doe je op een zondagochtend om half 4 omdat je niet meer kan slapen? Precies je schrijft een
stukje over alles dat je irriteert aan de hedendaagse maatschappij. In mijn geval een hoop. Ik ben
een kritische optimist en totaal niet gefrustreerd, sterker nog ik ben zo happy als een neger bij de
Kentucky Fried Chicken of een vrouw in de Ikea.

Deel 1

Facebook/Twitter/instagram

''Goedemorgen! Nu lekker opstaan dan douchen en eten naar mijn werk. Na mijn werk
weer eten, lekker 'gtst' kijken en misschien nog een filmpje (waarna ik mijn bed weer induik:
good night!) en dan weer naar bed good night!''

We weten allemaal dat een mens slaapt, eet en onder de douche gaat(hoewel ik dat soms
betwijfel als ik in de trein zit) 's avonds eten is ook best normaal. Dat hoeven we niet
dagelijks te zien. De woorden 'lekker' en 'heerlijk' worden ook zwaar misbruikt. Heerlijk TV
kijken? Ik kan mij voorstellen dat tv kijken leuk is maar heerlijk? Ik zal niet oordelen over wat
voor een gevoel je moet hebben bij het kijken van tv, maar heerlijk tv kijken...?

Verliefdheid is ongetwijfeld schattig,cute,aandoenlijk en mooi, maar acht keer per dag
posten: " Jij bent mijn alles. I love you blabla. Ik wil je nooit meer kwijt. Waarom ben je bezig met de gedachte iemand kwijt te raken? Dat is een typisch voorbeeld van verhaaldenken. Mensen zijn over het algemeen ook verhaaldenkers. ze vullen de scenarios van tevoren al in. ''wat als dat gebeurd'' wat als heb je weinig aan. De gedachte om te verliezen zorgt er juist voor dat je verliest. Ik snap dat de endorfine en phenylethylamine door je lijf gieren als de Nijl door Egypte, maar acht keer per dag? Na acht
keer per dag zeven dagen per week verliest het echt zijn waarde. Hou het dus speciaal.

Een post zoals "Ik heb het allerliefste vriendje/vriendinnetje van de hele wereld." Hoe weet
je dat? Heb je wel eens een vergelijkend warenonderzoek gedaan? Op vergelijken.nl gekeken
of de site van de consumentenbond? Ik ken minimaal 80 mensen die dat ooit gezegd
hebben. Ik wil ze bij deze uitnodigen en ze laten beoordelen door een vakjury, dat maakt het
allemaal wat objectiever.

Facebook/twitter.

Muziek is een kweekvijver voor mooie teksten. Want eigenlijk is het poëzie, maar dan met
een mooie melodie op de achtergrond en hopelijk gezongen door iemand met een mooie
stem. Maar om al je statusupdates en tweets te baseren op songteksten? Vooral als het gaat
om rapnummers? Zo zag mijn timeline er ooit uit op Twitter.

13:01: I'll take care of you.

13:03 I've loved and i've lost.

13:05 I know you've been hurt.

13:10: She loving the crew.

13:15 i'm so i'm so i'm so proud of you.

Ik kon al raden wat de volgende tweet ging worden, want ik had de dag ervoor ook naar het
album van Drake geluisterd. Een mooie tekst uit een liedje tweeten is leuk. Maar van een
heel album teksten tweeten? Please no. Dan gaan we wel naar metrolyrics.com.

Whatsapp vond ik twee jaar geleden een geniale uitvinding. Gratis sms'en via mobiel
internet(wat toen onbeperkt was en geen fluit kostte) helemaal top. Twee jaar later heb
ik toch wel steeds vaker momenten dat ik terugwil naar de goeie ouwe Nokia 3310 T9 tijd.
Want Whatsapp veranderd sommige mensen in psychos's. Laten we een ding duidelijk
maken. Whatsapp is bedoelt als gratis vorm van sms. Alleen mensen verwarren dit vaak
met msn (ach sms msn het lijkt op elkaar). Het meest vervelende (wat ze van mij ook
eruit mogen gooien) is de 'double check'. Dat zijn de twee vinkjes die aangeven dat het
berichtje wat je verstuurd hebt aangekomen is. Because that's the root of all evil: wanneer
je niet meteen reageert worden mensen ongeduldig en krijg je meteen een opdringerig
vraagtekentje er achter aan. Reageer je niet binnen een uur dan krijg je de vraag ''waarom
reageer je niet?'' De 'double check ' betekent dat het bericht is aangekomen. niet dat je hem
hebt gelezen. Even voor de duidelijkheid: reageren is optioneel, dus niet verplicht. Sommige
mensen hebben ook een leven naast whatsapp.

Ik kreeg vorige maand een boos (whatsapp) bericht: "Jerrel! je spreekt mij nooit meer aan
op whatsapp! heb ik wat gedaan ofzo?"

"Euhm nee ik heb het druk en geen tijd voor gesprekken en als je wil praten dan
spreek je mij toch aan....... Plus whatsapp heeft ervoor gezorgt dat communiceren nog
onpersoonlijker is geworden. Hoe vaak bellen we nu nog? Een stuk minder dan twee jaar
geleden. Als je dan een leuke gesprek had, lachte je echt."

Op whatsapp krijg je een droge ''haha'' of een lol. Ik kan je vertellen(omdat ik het zelf ook
doe) bij meer dan 70 procent van de ''haha's'' en lol's heb ik geen smile op mijn gezicht niet
eens een minismile. misschien bij een whahaha wel.

Dus eigenlijk zijn heel veel dingen op whatsapp nep en onpersoonlijk. Die icoontjes zijn ook
aardig lame. Ik kreeg ooit een bericht met een koe een varken een kip en een pompoen.
(Joepie een rebus). Dus ik stel de vraag: "ehm wat moet ik met dit bericht?"

"Is toch leuk joh(al die dieren)."

Dus ik antwoord: "Weet je wat nog leuker is, dat berichtje met al die dieren niet sturen. Ik
kijk wel animal planet als ik dieren wil zien."

Ik ga denk ik ook beginnen met een 'bel offensief'. Ik ga mensen vaker bellen. alleen
niemand neemt tegenwoordig meer op. Heel apart, maar ook niet vreemd als je kijkt wat
een Galaxy s3 en een Iphone allemaal kunnen. Dan vraag je jezelf bijna af of je er nog wel
mee kan bellen.

Een andere vorm van whatsapp psycho's zijn mensen die je controleren.

"Heey ik zei dat je op tijd moest gaan slapen."

"Ik ging ook op tijd slapen. "

"Waarom zag ik dan dat je om 2:00 nog online was op whatsapp?"

Dude seriously?...

Wel leuk dat we een moderne vorm van sociale controle hebben gevonden, kunnen we de
jaren '50 weer lekker laten herleven.

Whatsapp is gemaakt met de beste bedoelingen, maar zoals elk wapen is het gevaarlijk in de
handen van een psycho.

TIP: Probeer naast de autoloze zondag ook eens de whatsapploze zondag het is echt chill!

Twitterverslaafden zijn mensen die (vaak met een blackberry want daar kan je snel mee
tikken) echt alles wat ze doen moeten tweeten.

"ik sta op. Aan het eten(goh!) Mijn haar doen. In de trein. Uit de trein. Rennen voor de
volgende trein. Trein gehaald. Weer thuis! Straks douchen. Aan het douchen." Na een pauze
van een half uur verschijnt er een tweet vanaf de computer: "Blackberry kapot want ik
tweette vanuit de douche". we noemen dit ook wel 'Timelinespammers' of in het ergste
geval 'Timeline Nazi's' want ze veroveren je timeline, occuperen hem en maken er een soort
van Derde Rijk van, waar zij regeren met ijzeren hand. Ik vind dat je op twitter belangrijke
dingen moet vermelden. Dingen waarvan die aanspreken. De kans is groter dat mensen je
blijven volgen als je interessante dingen post. Drie tot vier tweets per dag is voldoende. En

het liefst zo A-random mogelijk. en als het er drie in een uur zijn dan moet het een lange
tekst zijn, want 120 tekens is wel erg weinig.

Facebook ruzie/ facebook zeurders.

"Kut NS. Vertraging van 5 minuten bedankt NS. Ik ben moe. Ik kan niet meer."

Wisten jullie dat het spoorweg net van ons kleine kikkerlandje de drukste is ter wereld? Ja
drukker dan die van China en van Amerika en die van Japan. Wisten jullie dat in veel landen
er maar 1 trein per uur rijd? Dus als je die irritatie op voelt komen als je hoort ding dong!
"Dames en heren de sprinter naar 's Hertogenbosch heeft een vertraging van ongeveer 5
minuten'' denk dan aan Arme Pjotr die met een temperatuur van min veertig wacht op de
trein die over een uur komt en aan Xian hong lang die met 30 graden een luchtvochtigheid
van 90% en 10.000 roggelende spugende mede Chinezen wacht op een overvolle trein. Maar
acht keer klagen op facebook zal de situatie niet beter maken.

TIP! duurt de vertraging langer dan 5 minuten dan loop je naar de AKO of bruna en lees je
even de Playboy, Cosmopolitan of de Tina en voor je het weet is de trein er. Klagen dat je
moe bent. (Tjaah iedereen is wel eens moe). Eigenlijk is dit gewoon vragen naar reacties
als: "Komop even doorzetten. Je kan het."

Facebook ruzies zijn helemaal irritant. "Kutwijf. wat een lul. ik haat hem/haar echt." Maar
dan niet vermelden wie je bedoelt. Uiteraard wekt dit ook weer vragen op zoals:

"voor wie bedoel je?"

"oww niemand".

Na 10x deze vraag reageert degene met.

"Wat is iedereen nieuwsgierig zeg."

Ehm DUHH! vreemd heh.

De laatste categorie zijn de vissers. Ik noem het vissers omdat ze hengelen naar
complimentjes en likes. Deze categorie is vooral populair bij meiden. Je post een foto en zet
er als tekst onder als "Bad hair day, Ik zie er echt niet uit vandaag of de ergste is Bored!" Je
weet heus wel dat je haar top zit en dat je een uur visage hebt zitten decoreren en je bent
niet bored. Maar je wil gewoon een complimentje of een like. Dat is niet erg, maar vraag het
gewoon. "Mag ik een complimentje of een like?" Of nog beter. "Heeey! Ik heb mijn haar net
een uur lang gestreken met een stijltang en een uur lang prive visagist bij mezelf gespeeld
wat vinden jullie ervan?"

Instagram a.k.a instafood. Ik kan mij voorstellen dat als je uiteten gaat je denkt: "Waauw!
wat een culinair hoogstandje daar maak ik een foto van". Maar meerdere keren per dag
een foto maken van wat je eet? En dan de meest standaard etenswaren. Een boterham met
jam? Een bord spaghetti? Lunch (een sultana). Leuk allemaal maar nothing special about
it. Instagram geeft ook een vertekent beeld van je populariteit (want dat is voor sommige
mensen belangrijk) hoe meer hashtags je onder je foto plaatst hoe meer likes en volgers je
krijgt. zet maar eens #instafood onder je foto. Sommige mensen plaatsen een hele bijbel aan
Hashtags onder elke foto. again I don't judge maahreh!!........